論中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展問(wèn)題
高一·25班 張星
到2011年，我國(guó)迎來(lái)了改革開(kāi)放的第三十三個(gè)年頭�；仡櫸覈�(guó)改革開(kāi)放的歷程，積極發(fā)展對(duì)外關(guān)系是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。在這當(dāng)中，我國(guó)與日本的經(jīng)濟(jì)關(guān)系在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中占有重要的地位。那么，今天就讓我們一起來(lái)探究一下中日之間存在的問(wèn)題，并以此為指南，更好地促進(jìn)中日的經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展。
首先是中日雙邊貿(mào)易有所減緩，中國(guó)對(duì)日本的貿(mào)易值明顯下降。在2002年、2003年、2004年、2005年、2006年、2007年中日的貿(mào)易增速為16.20%、31.1%、25.7%、9.9%、12.42%、13.8%。這表明中日貿(mào)易增速明顯落后于中國(guó)同其他的國(guó)家或地區(qū)。比如，從2001年到2007年，中國(guó)同歐盟的貿(mào)易額由766.2美元增至3273.3億美元，增長(zhǎng)4.27倍，年增速為23%；中國(guó)同美國(guó)的貿(mào)易額由804.8億美元增至3020.8美元，增長(zhǎng)3.75倍，增速為20.7%；而同期中日貿(mào)易額由878億美元增至2360.2億美元，僅增長(zhǎng)了2.69倍，年增速為15.2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前面兩國(guó)。（數(shù)據(jù)摘自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》），所以可以看出，日本在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的重要性趨于下降地位。截止到2003年，日本連續(xù)11年是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。到2004年起便落于美國(guó)的歐盟的后面，居第三位。中日貿(mào)易量占中國(guó)外貿(mào)總量比重逐年減少，從1993年的20%降至2002年的16.4%，再降到2006年的11.8%。
第二便是雙方進(jìn)行的貿(mào)易有大多數(shù)不是公平的。中國(guó)與日本都是世貿(mào)組織的成員國(guó)，但日本卻不能公正依照國(guó)際慣例和世貿(mào)規(guī)定處理貿(mào)易問(wèn)題。大多時(shí)候日本都違反平等互惠原則，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。此外，日本實(shí)行的進(jìn)口許可制度，在實(shí)際操作中有阻礙貿(mào)易的作用，特別是近年日本屢次與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易糾紛。
三是日本對(duì)華技術(shù)貿(mào)易小，技術(shù)含量低。在上世紀(jì)80年代我國(guó)學(xué)者就針對(duì)這一問(wèn)題開(kāi)展過(guò)探究，但未得到根本解決。原因是日本為了抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，確保本國(guó)在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)占優(yōu)勢(shì)。
四是政治問(wèn)題阻礙中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展。到目前為止的中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系中存在的問(wèn)題，根源在于中日兩國(guó)的政治關(guān)系。而這些政治關(guān)系的根源在于日本的對(duì)華政策和日本對(duì)歷史問(wèn)題的處理上面。這導(dǎo)致了日本對(duì)華技術(shù)合作幾十年沒(méi)有太大發(fā)展，而且日本對(duì)華投資很少投資于基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。國(guó)際關(guān)系學(xué)者瓊斯佩羅認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系就是政治關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)國(guó)際關(guān)系中，國(guó)家間政治關(guān)系重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要性。中日的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的友好發(fā)展始終是以中日國(guó)家間的政治關(guān)系的穩(wěn)定，發(fā)展為前提的。
但兩國(guó)政府也在做著改變。如2006年安信的“破冰之旅”，2007年溫家寶等的“融冰之旅”等。讓人們又看到了希望。
總體上說(shuō)中日經(jīng)濟(jì)相互依賴性還是較大，中日兩國(guó)政府和人民都愿意看到中日關(guān)系的改善。因此，中日之間依然是前途光明的！（部分觀點(diǎn)摘自《日本對(duì)華戰(zhàn)略與中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系》、《中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系新變化》）